Fuites iOS 26 : le scandale Apple prend une nouvelle tournure judiciaire

Le 9 août 2025, l’informateur Jon Prosser provoquait Apple en publiant des photos exclusives de l’iPhone 17 Pro, avant sa sortie, alors qu’il était visé par une plainte. La firme à la pomme l’accuse d’avoir révélé des éléments confidentiels d’iOS 26 en début d’année, à travers une série de vidéos publiées sur sa chaîne YouTube Front Page Tech. D’après la plainte, les images provenaient d’un iPhone de développement contenant une version en test d’iOS 26, confié à Ethan Lipnik, un ancien ingénieur Apple. Michael Ramacciotti, présenté comme son complice, aurait accédé au prototype sans autorisation avant d’en partager l’écran avec Jon Prosser lors d’un appel FaceTime. Le 13 octobre, Jon Prosser n’avait toujours pas répondu officiellement à la justice, malgré l’ouverture d’une procédure. La situation a basculé il y a quelques jours, le 25 octobre, lorsque la justice a autorisé Apple à poursuivre le procès sans la participation de l’informateur. Ce dernier affirmait échanger avec la firme, mais les avocats d’Apple ont confirmé qu’aucune réponse écrite ne leur a été transmise. Dans le même temps, Michael Ramacciotti semblait chercher un terrain d’entente, alors qu’un enregistrement audio lié au dossier laissait entendre qu’il avait reconnu les faits. Ces récents événements ont naturellement laissé penser qu’Apple allait obtenir gain de cause sans résistance, mais la défense de Michael Ramacciotti vient de déposer un document qui conteste la version d’Apple. Un paiement, mais pas de plan concerté selon Ramacciotti Dans le document déposé au tribunal le 29 octobre, Michael Ramacciotti reconnaît avoir accédé à l’iPhone de développement prêté à Ethan Lipnik, et avoir montré certaines fonctionnalités d’iOS 26 à Jon Prosser lors d’un appel FaceTime. Il admet aussi avoir reçu un paiement de 650 dollars de la part de ce dernier, mais insiste sur un point précis : ce virement est intervenu après leur échange, sans qu’aucun accord n’ait été conclu au préalable. Une stratégie pour neutraliser Apple Selon lui, il ne s’agissait pas d’un échange marchand, mais d’un geste unilatéral. Il affirme ne jamais avoir discuté d’une quelconque rémunération avant l’appel, ni avec l’intention de monnayer les informations dévoilées. Ce point est essentiel car la plainte d’Apple repose en grande partie sur l’idée d’un complot structuré. La firme à la pomme ne disposait jusqu’ici pas d’éléments prouvant un lien direct entre l’accès au prototype et une compensation financière. En introduisant lui-même la question du virement, Michael Ramacciotti tente de désamorcer cette lecture avant même qu’Apple ne s’en empare. i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr Par : Keleops AG 4.3 / 5 698 avis App Store AppleiOS 26Justice Sami Trabcha Sur le même sujet iOS 26.1 fait renaitre une fonctionnalité de 2007 iOS 26.1 : les 4 nouveautés à tester d’urgence sur votre iPhone Résultats financiers Apple 3e trimestre 2025 : en route vers une année de tous les records ! La vérité éclate : Apple accusée d’avoir caché un grave défaut dans les premiers AirPods Pro Cliquez pour commenter Laisser un commentaire Annuler la réponse Les dernières news ApplicationsIl y a 11 heures Mois sans tabac : les 10 meilleures apps iPhone pour vous aider à arrêter de fumer AccessoiresIl y a 13 heures Tout savoir sur les AirPods Pro 3 : caractéristiques, prix et notre avis iPhoneIl y a 15 heures iOS 26.1 fait renaitre une fonctionnalité de 2007 Bons PlansIl y a 16 heures NordPass se brade au max pour le Black Friday : son abonnement 2 ans passe à seulement 1,29 €/mois AppleIl y a 17 heures Cet appareil Apple n’est même pas sorti… et il divise déjà ApplicationsIl y a 19 heures Ces 4 applications cultes sur Mac vont arriver sur iPad avant la fin de l’année ? AccessoiresIl y a 1 jour Protégez votre iPhone Air avec l’une de ces 10 excellentes coques de haute qualité

D’après iPhon.fr.