Le cofondateur de Mistral AI a-t-il “piraté” des “millions” de livres quand il travaillait chez Meta ?
Les grands modèles de langage nécessitent une vaste quantité de données pour fonctionner efficacement. Cependant, la manière dont ces données sont parfois obtenues suscite des interrogations juridiques. Aux États-Unis, diverses actions en justice ont été…
Les grands modèles de langage nécessitent une vaste quantité de données pour fonctionner efficacement. Cependant, la manière dont ces données sont parfois obtenues suscite des interrogations juridiques. Aux États-Unis, diverses actions en justice ont été intentées par des auteurs et ayants droit contre des entreprises accusées d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur pour l'entraînement de leurs modèles d'intelligence artificielle.
Dans le cadre de l'affaire "Kadrey v. Meta Platforms Inc.", Meta a été accusée d'avoir utilisé des livres piratés pour développer son modèle d'IA, Llama. Des informations issues de cette affaire suggèrent que Meta aurait utilisé des millions de livres provenant de Library Genesis, un site de partage non autorisé de livres et d'articles scientifiques.
Guillaume Lample, cofondateur de Mistral AI, est également mentionné dans cette affaire. Avant de fonder Mistral AI, valorisée à 11,7 milliards d'euros, il travaillait chez Meta. Il est rapporté qu'il aurait soutenu l'utilisation de ces données pour un usage exploratoire. Selon l'accusation, il aurait téléchargé 70 To de données.
Les grands modèles de langage nécessitent une vaste quantité de données pour fonctionner efficacement.
En juin, le tribunal a rendu son verdict en faveur de Meta, en se basant sur le principe du "fair use", qui permet l'utilisation d'œuvres protégées dans certaines conditions aux États-Unis. Le juge a estimé que les preuves présentées n'étaient pas suffisantes pour démontrer un préjudice causé par l'utilisation des livres par Meta.
Les plaignants, représentés par le cabinet Boies Schiller Flexner, ont exprimé leur désaccord avec cette décision, bien qu'ils la respectent. Meta a affirmé que le "fair use" est un cadre juridique essentiel pour le développement de technologies innovantes.
Meta et Guillaume Lample n'ont pas commenté ces allégations. Mistral AI a précisé qu'elle utilise des informations publiques, des jeux de données sous licence et des données générées en interne.
D’après Presse-citron.

:quality(50)/2026/08/12/6a7cde8dd98a2111045828.jpg)
:quality(50)/2026/08/13/6a7d5d9694a3a397795210.jpg)

:quality(50)/2026/08/13/6a7dca07783a5366981434.jpg)