vendredi 14 août 2026S’abonner
Travail, ville et vie quotidienne
Indépendant · Numérique
Métro Boulot Dodo
NumériqueAssisté par IA

Le PDG de Microsoft souhaite que vous cessiez de parler � d'IA slop � en 2026 tandis qu'il tente d'imposer Copilot et ses algorithmes, d�clenchant une pol�mique qui a rendu populaire le terme � Microslop �

Le terme � Microslop � s�est impos� en quelques semaines comme un marqueur ironique, voire corrosif, de la lassitude croissante face � l�offensive tous azimuts de l�intelligence artificielle chez Microsoft. Derri�re ce mot-valise, contraction � peine…

Le terme � Microslop � s�est impos� en quelques semaines comme un marqueur ironique, voire corrosif, de la lassitude croissante face � l�offensive tous azimuts de l�intelligence artificielle chez Microsoft. Derri�re ce mot-valise, contraction � peine voil�e de Microsoft et de � slop �, se cristallise un malaise plus large dans les communaut�s tech, chez les d�veloppeurs, les power users et une partie du grand public. L�IA n�y est plus per�ue comme un progr�s ma�tris�, mais comme une couche impos�e, parfois maladroite, souvent envahissante, et surtout d�connect�e des usages r�els.Ce backlash n�est pas anecdotique. Il r�v�le une fracture entre la vision strat�gique port�e par Redmond et l�exp�rience v�cue sur le terrain, que ce soit dans Windows, Office, Edge ou les services cloud. � travers � Microslop �, ce n�est pas l�IA en tant que technologie qui est rejet�e, mais une certaine mani�re de l�int�grer, de la vendre et de la justifier.Depuis plusieurs ann�es, Microsoft a fait de l�IA le c�ur de sa narration corporate. Sous l�impulsion de Satya Nadella, chaque produit, chaque keynote, chaque billet de blog converge vers un m�me message : l�IA est la nouvelle plateforme, l��quivalent du PC hier ou du cloud dans les ann�es 2010. Dans cette logique, Copilot n�est pas un simple assistant, mais une brique transversale appel�e � s�infiltrer partout.Le probl�me, selon de nombreux professionnels de l�IT, n�est pas cette ambition en soi, mais son caract�re quasi doctrinal. L�IA n�est plus pr�sent�e comme une option ou un outil parmi d�autres, mais comme une �vidence � accepter. Toute critique est souvent renvoy�e � une incompr�hension du progr�s ou � une r�sistance au changement, ce qui alimente encore davantage le ressentiment.Les dol�ances du PDG de Microsoft : � Nous devons d�passer les arguments opposant contenu de faible qualit� [slop] et sophistication �Il y a quelques jours, Nadella a r�dig� une br�ve note sur ses espoirs pour l'intelligence artificielle � l'horizon 2026. Comme vous le savez, Microsoft mise beaucoup sur l'IA, Azure fournissant une partie importante de l'infrastructure de ChatGPT d'OpenAI. Microsoft a int�gr� son application Copilot, aliment�e par ChatGPT, dans pratiquement tous ses produits, que cela vous plaise ou non. La force brute avec laquelle Microsoft introduit ces produits a suscit� une r�action n�gative incessante sur les r�seaux sociaux, et les derniers commentaires de Nadella ont relanc� le d�bat de mani�re spectaculaire.Dans son article, Nadella a d�clar� qu'il esp�rait que la soci�t� � passe � autre chose � et cesse de se focaliser sur les questions relatives � l'IA, soulignant que pour que cette technologie soit accept�e, elle doit aller au-del� du simple spectacle : Envoy� par Satya Nadella Nous n'en sommes encore qu'au d�but d'un marathon. Beaucoup de choses restent impr�visibles. Au milieu de ce � surplus de mod�les �, o� les capacit�s d�passent notre capacit� actuelle � les utiliser pour avoir un impact r�el, voici quelques-uns des points que nous devons encore am�liorer : Un nouveau concept qui fait �voluer les � v�los pour l'esprit � de mani�re � ce que nous consid�rions toujours l'IA comme un �chafaudage pour le potentiel humain plut�t que comme un substitut. Ce qui importe, ce n'est pas la puissance d'un mod�le donn�, mais la mani�re dont les gens choisissent de l'appliquer pour atteindre leurs objectifs. Nous devons d�passer les arguments opposant contenu de faible qualit� et sophistication et d�velopper un nouvel �quilibre en termes de � th�orie de l'esprit � qui tienne compte du fait que les humains sont �quip�s de ces nouveaux outils d'amplification cognitive dans leurs relations les uns avec les autres. C'est la question de conception de produit dont nous devons d�battre et � laquelle nous devons r�pondre.Nous passerons des mod�les aux syst�mes lorsqu'il s'agira de d�ployer l'IA pour avoir un impact sur le monde r�el. Nous avons beaucoup appris sur la mani�re de continuer � exploiter les capacit�s exponentielles des mod�les, tout en tenant compte de leurs � irr�gularit�s �.Enfin, nous devons faire des choix d�lib�r�s quant � la mani�re dont nous diffusons cette technologie dans le monde afin de relever les d�fis auxquels sont confront�s les populations et la plan�te. Pour que l'IA soit accept�e par la soci�t�, elle doit avoir un impact r�el. Les choix que nous faisons quant � l'utilisation de nos ressources limit�es en �nergie, en puissance de calcul et en talents auront leur importance. C'est sur cette question socio-technique que nous devons parvenir � un consensus. De � l'AI slop � au � Microslop � : une fatigue cognitive� l�origine, le terme � AI slop � d�signait des contenus g�n�r�s automatiquement, de faible qualit�, inondant le web, les r�seaux sociaux et parfois m�me les outils professionnels. En se transformant en � Microslop �, l�expression cible d�sormais une production per�ue comme industrielle, standardis�e et impos�e par Microsoft, y compris l� o� elle n�apporte pas de valeur �vidente.Cette fatigue est autant cognitive que fonctionnelle. Beaucoup d�utilisateurs ont le sentiment de devoir sans cesse contourner des suggestions automatiques, d�sactiver des fonctions IA ou composer avec des interfaces plus complexes qu�auparavant. Dans certains cas, l�IA est v�cue comme un bruit suppl�mentaire, un interm�diaire inutile entre l�utilisateur et son objectif.En effet, la grande majorit� des utilisations de l'IA dans la conscience collective actuelle tournent autour de la d�sinformation, des m�mes stupides et, dans le pire des cas, des abus ill�gaux. Grok, de xAI, fait actuellement l'objet d'une enqu�te de la part de diverses autorit�s pour avoir autoris� des images sexualis�es d'enfants g�n�r�es par l'IA, et ChatGPT, d'OpenAI, est poursuivi en justice pour avoir potentiellement caus� un terrible meurtre-suicide. Mais bon, au moins, nous pouvons g�n�rer des m�mes de chats plus rapidement qu'auparavant.Il ne semble donc pas que la soci�t� dans son ensemble soit pr�te � accepter l'IA comme l'esp�re Nadella de Microsoft. � Microslop � a commenc� � faire le buzz sur X.Divers utilisateurs sur Instagram, Reddit, X, Facebook et d'autres plateformes ont critiqu� l'approche de Satya Nadella en mati�re d'intelligence artificielle, alors que le m�contentement du public � l'�gard de cette technologie continue de mettre en �vidence le foss� profond qui s�pare les espoirs des g�ants de la technologie et les attentes r�elles des consommateurs individuels.Le mot du jour �tait � Microslop �, qui a fait le buzz sur X et d'autres plateformes.Nous pouvons le voir par exemple chez cet internaute qui d�clare : � Je ferai d�sormais r�f�rence � Microsoft sous le nom de MicroSlop jusqu'� la fin de l'ann�e 2026. �Windows, Copilot et le sentiment de perte de contr�leWindows cristallise une large part de ces critiques. Historiquement, le syst�me d�exploitation �tait vu comme une plateforme relativement neutre, laissant une grande libert� aux utilisateurs avanc�s. L�int�gration de Copilot et de services IA connect�s au cloud a chang� cette perception. Pour une frange non n�gligeable des professionnels, Windows devient un vecteur de d�cisions prises ailleurs : recommandations, r�sum�s automatiques, fonctionnalit�s activ�es par d�faut.Le reproche r�current tient � la perte de contr�le et � l�opacit�. Que fait exactement l�IA ? O� vont les donn�es ? Pourquoi certaines fonctions semblent optimis�es pour la d�monstration plut�t que pour l�efficacit� quotidienne ? Le terme � Microslop � sert alors de raccourci sarcastique pour exprimer ce malaise sans entrer dans des d�bats techniques interminables.Nadella souhaite aller au-del� des arguments habituels sur l'IA, car Microsoft mise sur l'engouement g�n�ral pour les agents IA plut�t que sur les logiciels Office et Windows qui ont aliment� tant d'industries pendant des d�cennies.Cela t�moigne de la tension qui r�gne actuellement autour des mod�les d'IA et de la crainte des cr�atifs d'�tre �vinc�s par des mod�les d'IA capables de copier le style des artistes, des designers, des cin�astes, etc. Nous utilisons les PC comme outils depuis des d�cennies pour cr�er des �uvres d'art, �crire du code et bien plus encore, mais Microsoft et d'autres veulent d�sormais que nous nous appuyions sur les agents IA comme nouveaux outils de cr�ation, m�me si une grande partie de ce qui est g�n�r� est m�diocre.Microsoft envisage que tout le monde utilise Copilot avec sa voix pour cr�er du contenu, rechercher des informations et d�couvrir comment utiliser des choses. Le probl�me est que cette vision ne correspond pas � la r�alit� actuelle, et que pratiquement rien de ce que Copilot promet de faire ne fonctionne r�ellement.Microsoft mise sur l'am�lioration des mod�les d'IA pour aider Copilot et ses propres offres d'IA, tout comme Meta avertit qu'on ne peut plus se fier � ses yeux pour savoir ce qui est r�el. Alors que Nadella a particip� � la bataille des mod�les d'IA entre OpenAI, Google et Anthropic en 2025, il affirme d�sormais que c'est la mani�re dont les gens choisissent d'appliquer l'IA, plut�t que la puissance des... La fin de cet article est r�serv�e aux abonn�s. Soutenez le Club Developpez.com en

D’après microsoft.developpez.com.

Le terme � Microslop � s�est impos� en quelques semaines comme un marqueur ironique, voire corrosif, de la lassitude croissante face � l�offensive tous azimuts de l�intelligence artificielle chez Microsoft.
Théo Marchand · Métro Boulot Dodo
Publicité
Transparence IA. Cet article a été produit avec l’assistance de l’intelligence artificielle et publié sous supervision éditoriale humaine. Les systèmes d’IA peuvent commettre des erreurs. Comment nous utilisons l’IA (règlement européen sur l’IA, art. 50).
À lire aussi